「β?Ｄ?グルカン１?３」「β?Ｄ?グルカン１?６」は、体内の免疫力の活性、つまり、からだの中に存在する免疫細胞を強化するという作用が知られています。
「β?Ｄ?グルカン」は、まるで単一の多糖体を指しているように見えますが、実際のところ、結構、適当な集合体に対して、つけられた名称です。
グリコーゲン、デキストラン、セルロースなどは「グルカン」といわれるものですが、グルカンは大きく分けるとαとβに区分されます。
デンプンやデキストランなどは「α?グルカン」です。「β?グルカン」にはその結合によって、β（１?６）、β（１?４）、β（１?３）などがあります。
β（１?４）グルカンはセルロース、つまり紙のことをいいます。βーグルカンが多く含まれているといってもβ（１?４）グルカンが多くまれているのでしたら、何の効果も期待できないということになります。
< 前の記事 フコイダンと新生血管抑制作用 | トップページ | 次の記事 フコイダンと純度 >
このエントリーのトラックバックURL:
http://fun.s331.xrea.com/mt/mt-tb.cgi/1432
がん患者さんやその家族さんが悩んでいることに、がん治療は、自分が通っている病院、入院している病院に頼っていていいものだろうかと考えています。病気の改善が見られなければ見られないほど、西洋医学だけで本当に大丈夫だろうかと疑問に思ってしまいます。代替医療であるフコイダンなどの健康食品や漢方薬などによい解決方法が見つからないだろうかと藁をもつかむ心境だと思います。自分に少しでも改善する可能性のあるとすればどの治療法だろうかと思いますし、少しでも改善する可能性があるのでしたら、取り入れてみたいと思われていると思います。どのような治療方法であったとしても、科学的根拠が立証されれば、医療側からも患者側からも安心して治療できます。しかし、多くの代替医療といわれるものは、科学的に立証できることには医学的な限界があるように思います。
医学博士のある先生は、自分の治療の体験談を話されていましたが、多くの末期がん患者にフコイダン治療をとりいれた結果は、一ヶ月間でほぼ全員のがん腫瘍マーカーやＬＤＨなどの数値が低下したという結果が出ているそうです。この先生のフコイダン治療の結果は、臓器内の腫瘍にだけいえることですが、がん細胞の消滅は、かなりの確率で効果が出ているそうです。このことは、フコイダンが吸収されることによって、がん細胞を死滅に追いやっているとしか考えられないことだと思います。フコイダン成分は、血管を通って腫瘍に到達するところなら、多くの確率で、がん細胞にアポトーシス誘導作用が働いて、がん細胞を死滅に追いやることができると考えていいと思います。フコイダンはがん細胞をやっつけるのではなくて、がん細胞みずからが自滅していくことがすごいことだと思います。
外科医として大学病院でがん治療に専念してきた医者が、現代医学の限界という壁を乗り越えたいという動機で、アポトーシス関連の遺伝子の研究をされて、フコイダンに注目するきっかけになったそうです。
がん治療に限界がある現代医学のなかでは、予防医学をとおしてガンにならない体質改善の重要ですが、現実は現代医学の限界を超えた部分で苦しんでいる方も大勢います。理想と現実のなかで、フコイダンを紹介されたそうですが、いくら素晴らしいものを紹介しても、科学的根拠の無い医療は、現代医学では無責任に使うのは難しいと考えたそうです。それでも医者の研究分野であるガン抑制遺伝子とフコイダンのアポトーシス作用が近いので、フコイダンの文献を調べ、肺がん末期の患者さんに使用することを決断したそうです。一ヶ月後、フコイダンを飲用した末期がんの患者さんは驚異的な改善を見せたのです。現代医学の現場にいたお医者さんは、科学的に証明できない療法を素直に認められなかったように思います。
がんの代替医療としてのフコイダンも、社会的に認められるには、科学的な検証が大事です。これからも研究を持続していかないといけませんし、フコイダンをどう活用すれば、いかに人間の自然治癒力も引き出すことができるのかを研究していかなければなりません。フコイダンに限らず、代替療法を行っている人は、たくさんいらっしゃいます。キチン・キトサン、アガリスク、鮫の軟骨、マイタケ、ザクロ、ウコンなどいろいろあります。
国民の意識も、西洋医学だけに頼らないで、フコイダンなどの代替医療に意識が向いてきたように思われます。自分のからだの体質改善にも注目されはじめています。また、総合生命学という観点でとらえながら、病気の治療を進めることも研究されはじめした。
ホリスティック医学も総合生命学に含まれますが、ガン細胞を発見したらその細胞だけを見るのではなく、体全体を調べて、なぜその部分にがん細胞ができたのかを全体的に調べます。
